Liveticker CO2


aktuelle globale CO2-Emissionen pro Sekunde


1164 Tonnen CO2 pro Sekunde entließen wir 2017 in die Atmosphäre. Das ist viel. Es wird immer mehr. Die Hochrechnungen für 2018 und 2019 zeigen weiter steigende Werte. Wir aktualisieren die Grafik, sobald die endgültigen Werte vorliegen.

Liveticker CO2 Emissionen aktuell Entwicklung

Du siehst:

  1. Die CO2-Emissionen haben sich seit 1965 verdreifacht.
  2. 2017 waren es ~36 Milliarden Tonnen CO2
    2018 (noch keine endgültigen Zahlen) waren wahrscheinlich 38 Milliarden Tonnen!

Steigt deswegen der CO2-Gehalt in der Atmosphäre an? 

Ja, tut er. Von ~280 ppm (vorindustriell, also 1850-1900) auf aktuell ~410 ppm. Das ist deutlich. In weniger als 150 Jahren haben wir die Atmosphäre mit CO2 auf eine Konzentration angereichert, die es sicher seit 800.000 und wahrscheinlich seit mindestens 2.000.000 Jahren nicht mehr gab (Quelle 20).


Wieviel CO2 dürfen wir noch freisetzen, wenn wir das 2°C-Ziel erreichen wollen?

Es gibt unterschiedliche Schätzungen. Nach einer allgemein anerkannten Arbeit dürfen wir ab 2015 noch ein Gesamt-Budget von 590 bis 1250 Milliarden Tonnen CO2-Emissionen freisetzen, um das +2°C-Ziel zumindest mit einer 66%-igen Wahrscheinlichkeit zu erreichen (Quelle 15). Stellen wir also die Uhr im Jahr 2015 auf Null und schauen was passiert bzw. was passieren müsste:

CO2 Emissionen kumulativ Budget aktuell Entwicklung

Der orangene Bereich ist die kritische Zone, die wir besser gar nicht erst betreten sollten. Du siehst folgendes:

  1. Die dicke, schwarze, noch sehr kurze Linie ganz links unten zeigt an, wieviel vom Gesamt-Budget der noch "erlaubten" CO2-Emissionen wir bereits verbraucht haben. Die Kurve ist kurz (der 2018-Wert ist noch ein Schätzwert), zeigt aber deutlich nach oben
  2. Die zweitoberste, graublaue Linie zeigt, was passiert, wenn wir weiterhin soviel CO2 ausstoßen wie 2018. Wir betreten den kritischen Bereich bereits im Jahr 2030 und sind noch vor 2050 an der Obergrenze des kritischen Bereichs angelangt
  3. Jorgen Randers (oberste, etwas kürzere Kurve) ist in seinem Bericht "2052"  wenig zuversichtlich. Er rechnet zwar "nur" mit einem Maximum von 8,1 Milliarden Erdbewohnern, sieht aufgrund der prognostizierten CO2-Emissionen aber keine Chance, das 2°C-Ziel zu erreichen
  4. Selbst wenn wir die CO2-Emissionen ab 2019 um 2,5% pro Jahr verringern würden (orangene Kurve), würde das nicht ausreichen, um das 2°C-Ziel zu erreichen. Wir hätten den kritischen Bereich noch vor der Jahrhundertwende überschritten. 
  5. Eine jährliche 5%-ige Reduktion der CO2-Emissionen (unterste Kurve) ab 2019 wäre schon deutlich besser, aber auch noch nicht ausreichend. Immerhin kommen wir auch damit noch mitten in den kritischen Bereich. 
  6. Leider sind die CO2-Emissionen seit 2015 nicht gesunken, sondern angestiegen. Jede verpasste Reduktion macht künftige Maßnahmen nur noch drastischer, zumindest wenn wir das 2°C-Ziel erreichen wollen.

Was wäre nun der Prozent-Wert, um den wir die jährlichen globalen CO2-Emissionen fortlaufend  senken müssten (immer bezogen auf das jeweilige Vorjahr), um das 2°C-Ziel im Jahr 2100 zumindest mit einer 66%-igen Wahrscheinlichkeit zu erreichen?

Wir müssen den CO2-Ausstoß bis 2100 ab dem Jahr 2019 jedes Jahr um 8% absenken, um das 2°C-Ziel mit einer 66%-igen Wahrscheinlichkeit zu erreichen. Das ist sehr viel. Wenn wir 2015 schon angefangen hätten, wären wir noch mit 5,2% Absenkung pro Jahr hingekommen.

Die Reduktion, die wir 2019 nicht erreichen, müssen wir dann nachholen. Es wird immer anstrengender, je länger wir es hinausschieben.